Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Герои революции

Руслан Имранович вещает к дате:

– На что рассчитывали члены ГКЧП?

– Они хорошо знали Ельцина и рассчитывали на то, что он испугается. Рассчитывали на вражду между Горбачевым и Ельциным, а также на то, что мы не сумеем мотивировать народ для выступления против их выходки. Отчасти они оказались правы: Ельцин действительно испугался. Когда в семь утра 19 августа я зашел к нему, на пороге стояли хмурый Александр Коржаков, его охранник, и растерянная жена президента России, Наина Иосифовна. Вбегаю в спальню на втором этаже к Ельцину. А он, полураздетый, неопрятный, сидит на кровати. С удивлением посмотрел на него, спрашиваю: «Почему вы не одеваетесь?» И вдруг слышу: «Руслан Имранович, все потеряно! Крючков нас переиграл!» Ельцин всегда боялся и Крючкова, и Горбачева. В ответ замечаю: «Как это переиграл? Драться надо, а не сдаваться!»
Collapse )

Может и так, а может и прихвастнуть Хасбулат удалой. За ним такое наблюдается, при том, что Ельцин не вызывает никаких симпатий.

Письмо премьер-министра новой Польши Падеревского советнику Вильсона полковнику Хаузу


Игнаций Ян Падеревский. Родился под Житомиром и вырос у Шепетовки. Известный пианист, композитор, государственный и общественный деятель, дипломат. С января по декабрь 1919 года занимал пост премьер-министра и министра иностранных дел Польши при Пилсудском. Рыцарь Большого Креста ордена Британской империи.

В начале 1919 г. в период подготовки Парижской (Версальской) мирной конференции, которая должна была обозначить контуры нового мира на пепелище империй, правительства новообразованных государств Европы рассылали челобитные сильным мира сего с мольбами о помощи.
Стиль обращения премьер-министра Польши Игнация Яна Падеревского к американскому президенту, где известный в прошлом пианист взывает о помощи для своей молодой республики, очень напоминает декларациии современных их деятелей и изобилует милыми передергиваниями, патетическими узорами и откровенным враньем.
Collapse )

Предложения по номерам в конце письма, особенно "прислать немного джавелинов" создает впечатление, что в администрации Белого Дома, читая эти бесконечно повторяющиеся в течение века воззвания, должна испытывать травматическое дежа-вю :)
У нас как-то общение с сильными мира сего происходило в другом ключе.

Морская блокада Северной Кореи


Основные порты Северной Кореи расположены на восточном побережье

В связи с принятием очередной (9-ой по счету с 2006 г.) Резолюции ООН по Северной Корее, предусматривающей полный запрет на экспорт значимой для бюджета текстильной продукции, морепродуктов, ограничение на закупку Пхеньяном нефтепродуктов и ограничение импорта сырой нефти, в СМИ зазвучал термин "морская блокада". США поначалу настаивали на более жестком варианте резолюции, но в итоге пересмотрели документ, опасаясь вето со стороны Китая и России. Более суровый вариант предусматривал полное эмбарго на поставки нефти в КНДР и замораживание активов северокорейского руководства за рубежом. Принятый вариант дает США и другим странам возможность проверять суда, следующие в/из портов Северной Кореи, но не разрешает применение силы для принуждения к режиму соблюдения санкций. Кроме того, инспекции потребуют согласия стран, в которых регистрируются суда.

Основные порты Северной Кореи расположены на Восточном побережье. Тут проблем с действием блокадного флота нет. А вот крупный порт Нампхо (способен принимать суда водоизмещением до 20 000 т) на Западном побережье находится впритык к побережью Китая и вряд ли в Пекине спокойно отнесутся к тому, что в Западно-Корейском заливе будут постоянно находится иностранные корабли из состава сил осуществляющих блокаду. Скорее всего Китай сам будет контролировать этот район моря. Нечто подобное уже было во время Гражданской войны в Испании, когда Германия и Италия, имея международный мандат, "присматривали" за контрабандой оружия в воюющую страну. Звучит юмористично, но так было.

Ниже несколько мыслей о морской блокаде Северной Кореи от отставного адмирала Джеймса Ставридиса. Бывший главнокомандующий Южным командованием США (2006—2009), командующий Европейским командованием Вооружённых Сил США и Верховный главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе, первый морской офицер, занимавший данные должности, ныне является деканом Школы права и дипломатии Флетчера в Университете Тафтса. Его последняя книга - «Сила моря: история и геополитика Мирового океана».
Collapse )
Испанские каникулы. Иностранные флоты в Гражданской войне в Испании

Передай твой король наш пламенный привет!


Февраль 1918 г. Командующий группы германских армий генерал Герман фон Эйхгорн в оккупированном Минске, а в это время президент США В.Вильсон пишет письмо IV Чрезвычайному Всероссийскому Съезду Советов (!)

Весной 1918 года выход России из Мировой войны и получение Германией русских ресурсов грозил Антанте полным поражением. Союзники уже давно в полный голос требовали от США включиться в европейский конфликт и прислать войска, которые появились на фронте в мае. Америка, активно вмешиваясь в европейские дела, пыталась разобраться, что происходит в России. Это было очень нелегко, так как ситуация в бывшей Империи менялась со скоростью кадров синематографа. На IV Всероссийском Съезде Советов должен был быть ратифицирован Брестский мир, который однозначно наносил удар по Антанте. Япония готовилась к интервенции на российском Дальнем Востоке.
Американцы, традиционно для себя, выступали с обращениями к дееспособным политическим силам на местах в надежде повернуть ситуацию в нужном Америке русле.

Обращение президента США В. Вильсона к IV Чрезвычайному Всероссийскому Съезду Советов

11 марта 1918 г.
Collapse )

О тактике миротворчества



В начале 1917 года президент США Вильсон сделал очередную попытку помирить воюющие в ПМВ стороны, путем созыва мирной конференции. Антанте и Центральным державам было предложено посредничество в остановке военных действий и нахождении взаимоприемлимых решений, гарантирующих мир народам Европы. Вильсон отправил ноту в европейские столицы, в которой обрисовал пути выхода из мирового кризиса.
Реакция была отрицательная. Союзники не могли принять вильсоновской аналогии между военными целями обеих воюющих сторон, утверждая, что позиция Центральных держав представляла угрозу человечеству и цивилизации:
«Во всех разговорах о предложении президента, — писал Пэйдж (посол США в Британии) Хаузу (советник Вильсона), — преобладает чувство удивления и прискорбного недоумения; публичные высказывания пока еще сдержанные... Само по себе предложение президента вызвало бы очень мало или никакой критики, если бы было сделано в другое время. Но замечания, которыми он сопровождал свое предложение, истолковываются в том смысле, что они ставят на одну доску союзников и Центральные державы... Один из приглашенных вчера на завтрак во дворец сообщает мне, что король (Георг V) плакал, когда выражал свое удивление и досаду».

Если ты - гегемон и хочешь выстраивать мир в соответствии с собственными представлениями о будущем, то нельзя обижать союзников легкомысленными сравнениями и необдуманным позиционированием в борьбе со Злом. Они, вон, августейше плачут. А слезинка короля стоит дорого. Так что, возвращаясь в сегодняшний день, поливать Россию в СМИ будут вечно. Всегда должен быть кто-то плохой, с которым даже за одним столом всем приличным людям сидеть стыдно. И тем проще собрать всех за другим столом и заставить себя слушать. Игра в доброго и злого полицейского.
Есть и хорошее следствие из этого. В связи с необходимостью постоянного присутствия противовеса "всему прогрессивному человечеству" нас бомбить не будут :)

Лучше вместе е..анем по Тбилиси

...предлагал когда-то "сраному ковбою"(с) Владимир Вольфович простой рецепт для улучшения российско-американских отношений

Все гадают, зачем Трамп врезал по сирийской авиабазе. Почему-то списывают это исключительно на оригинальность личности нового президента США и его внутренние заморочки с собственным рейтингом. Это всё верно, но, мне кажется, это были сопутствующие задачи.
Есть у страны-гегемона одна обязанность, которая кратко выражается во фразе "поддержать союзников", а на деле фиксирует статус "царя горы" в важном для него регионе мира. Т.е. он обязан возглавить движуху, которую не может предотвратить и которая, будучи пущенная на самотек, приведет к срыву стратегического американского сценария развития ситуации.
Т.е. формальный удар "Томагавками" по Сирии был сделан для того, чтобы показать, что Штаты - главный и единственный "решала" в этой истории с Асадом и никому не позволено вертеть этой войной в своих целях. Только Штаты, по мысли Вашингтона, определяют кто, как и сколько там воююет и в конечном итоге будут иметь решающий голос в определении будущего политического устройства региона.
Также стОит отметить, что это не был "щелчок по носу" именно Путину. Там еще множество всяких игроков и сигнал направлен всем разом. На каждого ракет не напасешься.

И еще. Совершенно бессмысленное занятие - обсуждать заявления официальных лиц и делать какие-то выводы на основании того, что кто-то кому-то "пригрозил". Они, конечно, заявляют исключительно для того, чтобы мы обсуждали и вздрагивали, но "последнее китайское предупреждение" - это же жанр, свойственный всем официальным заявителям, независимо от разреза глаз.

Межи



Во время прокладки газопровода "Северный поток" всплыла одна проблема, о которой мало кто знает и еще меньше говорят. Речь идет об участке Финского залива, где должны смыкаться территориальные воды Эстонии и Финляндии, тем самым закрывая РФ свободный выход в Балтику. Проблема нарисовалась после развала Союза, но в 1993 году Эстония и Финляндия путем обмена нот договорились, что они добровольно 'отводят' свои границы территориальных вод на 1.5 морские мили от центральной линии. Тем самым был создан коридор шириной в 3 морских мили в виде экономической зоны фактически со статусом открытого моря в таких вопросах, как проход морских судов и кораблей ВМФ РФ, прокладка морских кабелей и трубопроводов и пролет авиации ВВС России через воздушное пространство над этим участком акватории залива.
Никакими другими официальными договорами эта ситуация (насколько я знаю) не закреплена, т.е. все висит на "честном слове" в буквальном смысле.
Collapse )

Похожий случай добровольного сужения территориальных вод у японцев.
Рошфор

Все чурки, кроме я



Япония вновь подняла вопрос суверенитета над южнокорейскими островами Токто в Восточном море. Как сообщило 20 января агентство Киодо цусин, японские власти потребовали от правительства РК убрать обозначение острова под корейским названием с карты, размещённой на сайте оргкомитета Олимпийских игр в Пхёнчхане. Представитель японского правительства напомнил позицию Токио, в соответствии с которой острова называются Такэсима. Он подчеркнул, что факт обозначения островов как Токто является нарушением духа Олимпиады, исключающего политику. Японская сторона также выразила протест по поводу названия Восточного моря.
Официальная позиция Японии по этим островам.

Про поток экспертных мнений о Трампе и прогнозах его действий



Полковник Хауз, советник президента Вильсона в международных делах, о Ллойд Джордже. Точнее о том, что даже премьер-министр Британии не представлял особенностей политического устройства США.

Я обедал в гостинице «Савой» с лордом Редингом и Ллойд-Джорджем. Собрались мы в отдельном кабинете. Ллойд Джордж смотрел фильм «Рождение нации» и очень заинтересовался моими рассказами о реконструктивном периоде на Юге. За обедом, пока присутствовали официанты, мы обсуждали такие вопросы общего характера, как политическое положение в Америке и приближение избирательной кампании. Я убедился, что Джордж ничего не понимает в наших делах и политических деятелях.

*Дэвид Ллойд Джордж, премьер-министр Великобритании (1916—1922). Близкий друг Уинстона Черчилля.

О совместных парадах



О причинах 2-ой мировой войны собирательным "телевизором" закреплено упрощенное понимание: Гитлер сошел с ума и вместе с такими же садистами разжег пожар европейской катастрофы. Здесь у нас такой же маньяк Сталин, лелея мечты о мировом коммунизме, почти помог ему это сделать, но в результате того, что оба этих исторических персонажа были недалекими одержимыми, договориться у них не вышло. Но все честные люди помнят про Пакт, совместные парады и любовницу Геринга из Воронежа.
В этой логической конструкции обычно зияет брешь, связанная с предвоенными дипломатическими маневрами бывшей Антанты. Да и альтернативный вариант поведения для СССР в той ситуации как-то никто не выстраивает.

Был ли у СССР другой выход из складывающейся перед войной ситуации, кроме как пойти на контакты с Германией? Для понимания сути имеет смысл наложить кальку международных отношений конца 1930-х на сегодняшний день. На минуту представим, что плюшевый Китай (берем его, потому что он сейчас единственный явный кандидат, кто заинтересован в серьезной коррекции своего статуса в перспективе) завтра превратится в международном медийном пространстве из "мастерской мира с рекордным экономическим ростом" в "коммунистического агрессора, попирающего нормы современного мира".
Путь от одного газетного образа в западной прессе к другому чрезвычайно короток:
Collapse )